Seleccionar página
Reincidencia en agresores sexuales

Reincidencia en agresores sexuales

En noviembre de 2013 salía de prisión el «violador del portal», beneficiado por la derogación de la Doctrina Parot; en octubre de 2014 ha sido detenido y está siendo investigado por presuntos delitos de abusos sexuales. En el artículo emitido con anterioridad (Agresión sexual: Introducción a los agresores sexuales) ya dijimos que sería un atrevimiento establecer generalizaciones que permitan establecer tipologías de agresores sexuales, siendo la motivación del acto la variable que más información puede aportar en el contexto jurídico. Por este motivo y en base a elaborar informes forenses sobre posibilidad de reincidencia en este tipo de delitos deberemos considerar que la agresión sexual con motivación instrumental es la que más riesgo de reincidencia conlleva . La agresión sexual instrumental se suele originar hacia una víctima desconocida, generando el efecto sorpresa en la misma. La elección de la víctima es fortuita, la premeditación se halla en el contexto específico para ejecutar la agresión, situaciones en las que la posibilidad de ser descubierto sea mínima (nocturnidad, lugares solitarios, espacios de difícil huida…). La primera agresión con éxito se convierte en un impulso irresistible de dominio, de poder por lo que se convierte en un fuerte refuerzo positivo para la comisión de las siguientes agresiones. La sensación de poder viene determinada por la humillación y atemorización de la víctima, lo que genera un elevado nivel de violencia verbal, que se materializan en amenazas, insultos humillantes así como violencia física, reteniéndola con fuerza e intimidación, a través de la exhibición de armas en muchas ocasiones. En esta tipología de agresores sexuales lo importante es el componente agresivo de la acción y...
Doctrina Parot y agresores sexuales

Doctrina Parot y agresores sexuales

La Doctrina Parot recibe su nombre derivado de la jurisprudencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo del 28 de febrero de 2006 (sentencia nº197/2006) a raíz de un recurso presentado por Henri Parot, en el que se permite ejecutar la totalidad de las condenas al aplicar de forma individual los beneficios penitenciarios y no sobre el máximo legal de 30 años de prisión. La problemática nace de aplicar esta doctrina a aquellos delitos cometidos con anterioridad al 2006 ya que supondría la aplicación retroactiva de una ley penal, supuesto que está prohibido por nuestra Constitución Española (CE). Se interpuso recurso contra la Doctrina Parot ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo y el 21 de octubre de 2013, este Tribunal confirma así que la jurisprudencia del Tribunal Supremo se aplicó de forma retroactiva y la CE, en su art.9, prohíbe la retroactividad de las normas y, tal y como ha sentenciado, la Doctrina Parot atenta contra ella. Esta decisión afecta no solo a la puesta en libertad de miembros de banda terrorista, sino a individuos con delitos muy graves, entre ellos, al menos ocho agresores sexuales que acumulan casi una centena de agresiones sexuales, muchas de las cuales generaron una gran alarma social en España. La Sala segunda del Tribunal Supremo dispuso tras la resolución del Tribunal de Derechos Humanos «En los casos de sentencias condenatorias en ejecución, dictadas con anterioridad al día 28 de febrero de 2006, en las que se aplique el CP derogado de 1973, por no resultar más favorable el CP de 1995, las redenciones ordinarias y extraordinarias que procedan...

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies