Seleccionar página

Dentro del Anteproyecto de Ley sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separaciA?n y divorcio en materia de custodia compartida, se establece la posibilidad de que el juez otorgue la custodia compartida aunque ninguno de los dos progenitores lo hayan solicitado. El Consejo de Estado ha emitido informe desfavorable sobre que los jueces puedan imponer la custodia compartida en los casos en que los progenitores no la hayan solicitado. El A?rgano consultivo defiende que sA?lo debe establecerse ai???cuando uno de los padres lo soliciteai???. En base a este informe parece ser que el Ejecutivo rectificarA? en este sentido el Anteproyecto de Ley. Se alega como uno de los motivos de su retraso en su publicaciA?n.

custodiacompartidaNo se establece en el Anteproyecto que la custodia compartida prime sobre la modalidad monoparental. Es una decisiA?n del A?rgano judicial en funciA?n del mejor interAi??s del menor/es.

De este modo en los informes forenses deberemos especificar la idoneidad para ejercer funciones parentales. Deberemos resaltar la capacidad de facilitar la viabilidad de corresponsabilidad parental de cada uno de los explorados. Dentro de estas funciones, especial atenciA?n a la variable de disponibilidad de que el padre o madre facilite las relaciones de los menores con ambos progenitores. Debemos abordar la motivaciA?n hacia la custodia de cada progenitor ya que especificarlo favorecerA? los intereses del menor y el A?rgano judicial tendrA? mayores elementos para decidir. Cuanta mayor informaciA?n al respecto facilitemos desde nuestros informes psicolA?gicos forenses, desde la sana crAi??tica, el Juez podrA? contar con estos elementos en su decisiA?n judicial.

Otras variable relevantes que deberemos reflejar en nuestros informes es el tipo de comunicaciA?n que tienen los cA?nyuges (asAi?? los nombra el Anteproyecto) como forma de abordar el grado de cooperaciA?n futuro que puedan llegar a tener en el ejercicio de la coparentalidad, asAi?? como las pautas educativas que discrepen de forma que pueda afectar al desarrollo del menor/es. El deseo de los menores deberA? ser relevante siempre y cuando Ai??stos no estAi??n motivados por factores ajenos al propio menor, ni inducido por uno de los cA?nyuges. La proximidad de domicilios, especAi??ficamente al centro escolar del menor, serA? relevante, ya que la ejecuciA?n del dAi??a a dAi??a no deberA? entorpecer la adaptaciA?n del menor a su entorno inmediato.

El vocabulario se modifica en favor de no dicotimizar las relaciones entre uno u otro progenitor del menor, dejando atrA?s los tAi??rminos de custodio y visitas, para denominarse convivencia y rAi??gimen de estancia. El cambio de nombre hace hincapiAi?? en dar mayor relevancia a la comunicaciA?n y contacto frecuente entre padre e hijos sobre quiAi??n ostente la estancia del menor.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Si te gusta, comparte

Be social!